一般來說，形狀繪制的數(shù)據(jù)圖表在這一項上掉分嚴重，大多數(shù)是通過肉眼估測，很難做到數(shù)據(jù)準確，不過在1號圖表中，修改色條的長度是通過調(diào)整漸變位置點，也能做到基本準確，但滑珠的位置就需要肉眼了，很難保證精確，而2號圖表和3號圖表就能通過excel數(shù)據(jù)精準控制！

4.元素可編輯角度：

這里的元素指的是整張圖表中的各類元素，比如我們更改某一元素的大小，顏色，位置等。excel生成的圖表有一定的格局限制，比如2號作品中我想突出顯示占比最大的一項，單修改這一項的顏色，由于其色條是用誤差線做的，不能單獨調(diào)整顏色，而1號作品就可以隨意修改了,甚至可以輕松改變圖表的布局，如下：

5.學習成本角度：

1號圖表運用的知識包括：圖形的繪制與格式調(diào)整，另外還需要一定的設(shè)計感覺，

2號圖表運用的知識包括：組合圖表（條形圖和散點圖）的靈活運用，誤差線的靈活運用，

3號圖表運用到知識包括：組合圖表（條形圖和散點圖）的運用，形狀的格式調(diào)整，當然還有模仿能力。

從學習成本來說，2號圖表的學習成本最高，不只要對excel數(shù)據(jù)圖表的知識掌握透徹，還要靈活運用。1號圖表掌握的知識反而較少，而3號圖表需要突破excel圖表本身更多的局限。

綜上來說，excel制作的數(shù)據(jù)圖表更為正統(tǒng)，但大多數(shù)excel圖表較為平庸，要做出出色的excel圖表需要掌握更為系統(tǒng)地知識和技巧，而形狀繪制的數(shù)據(jù)圖表有更靈活的繪制方法，就是數(shù)據(jù)的修改及精確性上存在缺陷。

就我個人而言，我更提倡大家學習Excel制作數(shù)據(jù)圖表這種方法，形狀更適合繪制邏輯圖表。

但問我哪種圖表更顯高大上，我沒有答案，兩種圖表沒有好壞之分，選擇適合你的就是最好的！